|
- Apr 10 Thu 2008 02:58
住家為何要替工廠付電費?
- Mar 29 Sat 2008 00:08
(轉貼)油價異言堂
轉貼自「與媒体對抗」網站部落格
http://www.anti-media.tw/blog/blog_9923__117003.html
03/28/2008 01:03
油價異言堂 (其他) 點閱數:771
~本文放棄著作權,歡迎轉載~
這幾天媒體、政壇名人與論壇上的諸君都非常關心油價,到底是回歸市場機制好呢?還是不要增加民生壓力、持續凍漲好呢?當然,媒體反覆的心態可議,然回歸自由市場機制、減少政府虧損這個天經地義的理由,確實是少部分經濟學者希望的結果。
這篇文章,將以小市民的利益出發,反駁市場派經濟學者所謂市場機制可避百害之誤。
第一、凍漲,國庫虧損,全民買單,錯!
我們先假設回歸市場機制,如果油價必須漲四元,那就是用多少油,多花多少錢,那就是紮紮實實的使用者付費,全民買單。但是凍漲所造成的虧損,其帳單另有大戶共同承擔:A. 台塑、中油都賣油,所以一半虧損算老王的(感謝王老闆)。B. 中油職工平均年資23年,平均年薪為國營事業最高的150萬元,去年年終獎金平均約32萬,所以中油賣油的虧損,就讓中油用凍結人事、停發獎金甚至裁員、強迫退休來補貼吧!(感謝中油員工!)
所以,凍漲所造成的虧損,有台塑和中油兩大金主先幫大家擋住,至少有六、七成的虧損都由兩大好爺人買單,小市民們至少少付一半的帳,應該心存感激!
第二、回歸市場機制,錯!
台灣的油價本來就沒有市場機制,中油幾十年來不願意公布成本計算公式,是因為經營效率太差,再加上龐大的、近親繁殖的公務人員體系,將人事成本墊的和天一樣高,所以民營加油站就算從國外買煉好的油、運回台灣來賣,都賺得比中油多。真正的市場機制就是讓中油倒閉,將油品市場全面民營,讓民營公司可以公平競爭。而中油長期壟斷的資源要先吐出來,最簡單的方法就是清算中油資產,全民按人頭發股票。
不過國營事業民營化都會遇到員工的阻攔,這些員工主張:『電信、油品等壟斷市場所得獲利,是全體員工努力的成果,員工應得到一定比例的股權。』工會一鬧一罷工,政府縮頭,所以所謂的回歸市場機制,也就遙遙無期了!
第三、大企業用的電和油讓全民買單,圖利大企業,錯!
全民買單一詞,第一點已經提到,有王老闆和中油員工幫我們先付一半帳單了,這裡不加贅述。大企業用的電和油這麼多,也是國庫(全民)買單嗎?非也!企業大宗用油、用電的價錢,本來就和老百姓不一樣,本來就有折扣(尤其是在工業區與科學園區內),這一部份的計算方式是獨立的,和民生用油、用電不可混為一談。
科學園區內有獨立的發電廠,很多公司也都有自己的汽電共生設施,相關的能源補貼,包含在整體科學園區的規劃內,與國家吸引產業聚落的發展政策息息相關,科學園區的企業可是台灣的命脈,圖利科學園區就是圖利我們全體小市民。
若說優惠水電是圖利大企業,那就先把李國鼎、孫運璿先罵一罵,他們可是圖利大企業的先驅!
小市民的心願
如果中油可以放棄一切公務人員懶散而無效率的工作方式,以及過高的福利(領了幾十年高薪高獎金,辛苦個一兩年應該沒問題吧!),敝人呼籲全體小市民全力支持回歸市場機制,讓該漲的油、電、水、麵包、米、菜、公車費、學費......全部都回歸市場機制,讓中油員工與大家一起共體時艱,迎接自1998年就開始的,高通膨的國際潮流吧!
備註:年平均油價,資料來源OPEC
http://www.opec.org/home/
1998年12.28美元/筒
1999年17.48美元/筒
2000年27.60美元/筒
2004年36.05美元/筒
2005年50.64美元/筒
2006年61.08美元/筒
2007年69.08美元/筒
- Dec 16 Sun 2007 05:52
(轉貼)你 就是我的
轉貼自http://mypaper.pchome.com.tw/news/kathyju?v_back=T&v_time=2007-12-15%2000:00:00
原作者:五餅二酒
你 就是我的
現今做貿易的生意,最興奮有趣的,真的,不是接到訂單那瞬間。反倒是如何在茫茫「廠」海中,透過介紹、經過網際網路、穿過國界找到就是客戶指定的產品,不但價格被接受,廠家經營觀念得當,做事理念態度誠懇,訂單順利接進來,好幾方都是一拍即合簽約交易,我付錢你出貨,平平安安漂漂亮亮的把貨送到客戶手中,客戶龍心大悅,不但續單鼓勵還無條件加多利潤,此時此刻才能算是做貿易的歷程中達到最高亢的無言可喻境界。這時候,連上帝都相信,全世界就是你的。
「有夢最美‧希望相隨」是做人處事該有的宗旨,可惜口號終歸是口號,喊來容易做起來卻比登上月球還難。客戶寄來樣品一件,限定時間必須找到廠家附上報價爭取商機,最近幾年甚至還指定要Made In「哪裡」的價格。為了讓自己的商譽兼顧利潤兩相確保,只要客戶提出的想法即便是一張照片,天涯海角都要把「不可能的任務」付諸實現,運如果正當頭樣品在三天內寄出,最後下單要能在隔年的秋天前出貨,已經屬於上帝特別眷顧疼惜。這期間所有銷耗的時間與耗費的精力,通常最能形容於萬一的是 ─ 「跟客戶比誰的命長…堅信總有一天等到你。」當年尋找產品廠商時,還可以輕鬆自若地先從家裡的路口工廠找起;很快地變成外縣市別鄉鎮,十幾年過去,無可奈何已經從最靠近自己家鄉,遠在全世界人口最多的對岸國度裡的南方悄悄地往北移到了江浙地區。
上海有辦事處工廠在安徽的女老闆,第一次透過網際網路詢「路」找上,對方在報完價後有一種教人害怕的沉靜,電話中請求打樣時,還沒能見面口氣卻「冷」的比俄羅斯的冬天還「凍」人:「…我對臺灣人印象很不好…」「是嗎?發生過什麼事情…您跟台灣人做過生意…」「沒有…就是純粹聽來的…」從此,小心翼翼生怕說話稍大聲「嚇」著促使印象更加不好,樣品不打還好,連報價都不算,那才是這筆生意惡夢的開始。
有美國國籍台灣護照的廣東老闆,身在中國情繫美國,恨卻留給台灣。對於台灣當今的執政「流氓小人」(這是他說的,不是我。)厭惡痛恨,「…你們這群無恥的台灣人…支持這樣的政府…無知…」的口氣,讓人有喘不過氣來的嚴重驚嚇,有應該當場切腹自殺謝罪的衝動。他鄙視台灣人癡心妄想獨立的春秋大夢,在苦苦詢問:「…你真的覺得…台灣是中國的…」之下,卻顧左右而言它,迅速模糊焦點低空掠過。
寧波的司機大哥來自四川,喜歡接送的路上有意無意地打探台灣「經濟是不是很低迷?治安是不是很亂?」「你們台灣,本來就是我們中國的…很快的就會「解放」統一…」佈滿歲月痕跡的臉顯得比實際年齡老成很多的他,客氣地表示:「…其實我們這裡老百姓根本不管政治…都一樣的…回歸祖國有啥不好呀…」跟他說在這裡「不好玩」。在台灣知名度夠的任何人,可以被邀請上電視臭罵總統,不夠的可以寫文章投稿報上直呼總統名諱、細算總統全家,再不然開個「博克/部落格」從早到晚罵個痛快,也不用擔心看不見隔天的太陽時,他嘖嘖稱奇連連搖頭的模樣教人忍不住發噱,猛說:「…這不行的…這在這兒還不行的…」
這趟在上海機場接我的年輕帥哥,不改「祖國本色」提醒「台灣遲早要是中國的」,反正一副「你 就是我的」。對於台灣的印象,全部來自從小的教育以及中央電視台的媒體。但是,聽到台灣的「總統」是人民一票一票投票選舉的制度下產生,羨慕與無法置信的表情,滿滿一臉。
從事經貿十幾年的杭州老闆,年長多歲,聽得應該多,看得顯然也中立,初次見面難免靦腆,每每生意經草率帶過,多次下單接觸才顯熟識熱絡,昨晚載送前往酒店的路上,忽然語重心長略有所指的說:「…我經常在想…這裡邀請好多台灣來的有名立委、主持人…在我們的中央電視台上拼命的數落、痛罵台灣政府的不是…可是回到台灣居然還是一樣吃香喝辣…好像很吃得開…台灣好像很民主…可以接受這樣…」
倏地轉頭凝望窗外遠處的臉,不敢直視這位杭州的中國人。絕對不是老闆的笑容純真可掬,而是被這樣掏心剖肺的真心話感動地想掉下眼淚,驕傲卻無助的台灣人如我,豈能淚灑杭州,僅僅只為那群不爭氣又自私的台灣政客?
記於 上海 莫泰連鎖旅店餐廳 2007/12/12 01:41p
- Jul 07 Sat 2007 18:47
假如我們真的是一個民主國家,-----
假如我們真的是一個民主國家,國名當然應該由全民公投來決定!
我不知道扁政府為何從來不提「公投國名」?
綠色網站的綠營支持者總是獨裁霸道的說「國名當然叫台灣,-----」,點點點就是一頓譴責咒罵,也就是沒有討論的餘地!
我主張國名「福爾摩沙」。
假如扁政府願意用「福爾摩沙」去申請加入聯合國,我支持到底。
假如像現在這樣企圖用「台灣」去申請加入聯合國,我反對到底。
- May 20 Sun 2007 23:54
新藥使妳不必有月經,有助於兩性平等。
| ||||||
- May 17 Thu 2007 11:38
刺蔣英雄追思老爸〔轉貼〕
| ||||||
- Apr 08 Sun 2007 21:06
政客不敢讓新莊人知道的真相! (轉貼)
|